本院认为，上诉人张*发身为国家机关工作人员，利用职务便利，非法收受他人财物人民币20000元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。案发后，张*发积极主动退缴了全部赃款，酌情可以从轻处罚。张*发犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且对其宣告缓刑确实对所居住社区没有重大不良影响，对其可以宣告缓刑。张*发当庭提出“其协调处理体育服务大楼工程拆迁阻工纠纷的行为不是职务行为”的辩解理由，经查，协调领导小组成立之前，张*发协调处理体育服务大楼工程拆迁阻工纠纷是受体育局局长刘**的指派，且协调领

本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王*自愿申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合相关法律规定，依照《最**法院关于执行若干问题的解释》第二百三十九条、第二百四十四条之规定，裁定如下：

本院认为，自诉人滕XX要求撤回其起诉的申请确属其真实意思表示，且符合法律规定，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条、《最**法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百九十八条的规定，裁定如下：

本院认为，自诉人雷XX向本院撤回对被告人刘XX的刑事控诉，是自诉人雷XX的真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，裁定如下：

本院认为：公诉机关的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最**法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百七十七条之规定，裁定如下：

本院认为，自诉人邹**在诉讼过程中同被告人贺**自行和解而申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条和《最**法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百九十八条之规定，裁定如下：

本院认为，自诉人匡光碧在诉讼过程中同被告人周**自行和解而申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条和《最**法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百九十八条之规定，裁定如下：

本院认为，上诉人姜*、龙庆礼、唐*、何*、龙**、郭*、陈**、何*、刘*及原审被告人杨**、粟**、龙**、粟*、于先有无视国家法律，互相持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。在共同犯罪中，上诉人姜*起组织、指挥作用，并积极参与持械聚众斗殴为主致对方轻伤三人，系首要分子，是主犯；上诉人龙庆礼起组织、指挥作用，并积极参与持械聚众斗殴为主致对方轻微伤三人，系首要分子，是主犯；上诉人唐*邀约他人前来帮其打架，并积极参与持械聚众斗殴，系积极参加者，起主要作用，是主犯，上诉人何*、龙**、郭*、陈

本院认为，附带民事诉讼原告人易齐学、易**、易**、易家怀申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第五项之规定，裁定如下：

本院认为，上诉人杨**向本院申请撤回上诉，撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最**法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下：